26 mythen over het broeikaseffect

NewScientist is met een “Special Feature” over het broeikaseffect gekomen. Een ding is zeker: het broeikaseffect is hot. Lees de lijst met mythen in het Nederlands en klik op de link voor de ontkrachting ervan (in het Engels). Erg interessant voor als je weer eens de degens moet kruisen met een klimaatscepticus.

• De bijdrage van de mens aan de CO₂ uitstoot is verwaarloobaar

• We kunnen niets tegen klimaatverandering ondernemen

• De ‘hockey stick’ curve blijkt niet te kloppen

• Chaotische systemen zijn onvoorspelbaar

• We kunnen computersimulaties van het klimaat niet vertrouwen.

• In de jaren ‘70 werd voorspeld dat het juist kouder zou worden

• Vroeger was het veel warmer, dus wat maakt het uit?

• Waar ik woon is het toch te koud, een beetje warmer mag best!

• Het opwarmen van de aarde moet worden toegeschreven aan de zon, niet aan de mens

• Het heeft allemaal te maken met straling uit het heelal

• CO₂ is niet het belangrijkste broeikasgas

• De onderlste laag in de atmosfeer word kouder, niet warmer

• Het wordt kouder – niet warmer -op de zuidpool, dus er is geen broeikaseffect

• De oceanen koelen af

• De afkoeling van de aarde na 1940 laat zien dat CO₂ geen broeikaseffect doet ontstaan

• Het was warmer in de Middeleeuwen; er waren zelf wijngaarden in Engeland!

• We zijn slechts aangeland bij het einde van de Kleine Ijstijd

• Het broeikaseffect zal juist een ijstijd veroorzaken in Europa

• Poolijsmonsters wijzen uit dat CO2 toenames juist ná temperatuursprongen kwamen, wat bewijst dat er geen verband is met het broeikaseffect.

• Poolijsmonsters laten zien dat de CO2 concentratie toenam bij afnemende temperatuur

• Mars en Pluto worden ook warmer

• Veel wetenschappes trekken klimaatverandering in twijfel

• Het is één groot complot

• Katrina werd veroorzaakt door het broeikaseffect

• Meer CO₂ in de atmosfeer doet planten sneller groeien en daarmee de opbrengt van gewassen toenemen

• Er komen steeds meer ijsberen!